ما الذي حدث
اعترضت شكوى اللجنة على ادعاءات الدقة الخاصة بالأداة.
01
قالت إن النموذج دُرّب تقريبًا بالكامل على كتابات أكاديمية.
02
صدر الأمر النهائي في 28 أغسطس 2025.
03
يجب على Workado إبلاغ العملاء وتقديم تقارير للجنة لمدة أربع سنوات.
04
لماذا يُعدّ هذا فشلاً في التصميم
أداة الكشف التي تبدو واثقة قد تتسبب في اتهام أشخاص خطأً باستخدام الذكاء الاصطناعي.
البديل العادل
وضّح أين تعمل الأداة وكم مرة تخطئ، واعرض الدليل.
انشر الدقة المختبرة لكل نوع من النصوص.
افعل
لا تدّعِ دقة لم تقسها.
لا تفعل
دليل التصميم لهذه الحالة
لو تصمم أداة تكشف المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي
جنب كل نتيجة، اعرض الدقة المختبرة لنوع النص هذا، وملاحظة واضحة إذا النص برا اللي انختبرت عليه الأداة.
الواجهة
في نصوص النتائج اكتب: "قل 'غالباً' أو 'مو واضح'، ولا تقول أبداً 'هذا ذكاء اصطناعي'. ودايم وضّح كم مرة الأداة تغلط."
الكلام
قبل ما تنشارك النتيجة أو تنستخدم ضد أحد، اعرض خطوة تشرح نسبة الخطأ وتقترح مراجعة بشرية.
المسار
لا تحسب الأحكام الواثقة نجاح. تابع الدقة المقاسة ونسبة الاتهامات الغلط لكل نوع نص.
المقاييس
جرّب الأداة على نصوص كاتبها بشر من مصادر كثيرة، مو بس مقالات أكاديمية، وسجّل كم مرة تقول عنها غلط إنها ذكاء اصطناعي.
الاختبار
قبل الإطلاق
هل الدقة المختبرة منشورة لكل نوع نص؟
01
هل كل نتيجة توضح كم مرة الأداة تغلط؟
02
هل كل ادعاء عن الدقة عليه دليل؟
03